いちぬけた
勝浦をやめて外房市にしようって？
あなたはそんなこと了解したのですか
いまお住まいの住所は？墨名ですか？外房市墨名？威勢が悪いと思いませんか？
浜勝浦ですか？外房市浜勝浦？冗談じゃありません。魚が腐ってしまいます。
川津や出水、沢倉などの人はもう勝浦って使えなくなるかもしれません。
あんたって外房の人なんだ！
もっとも新市名の公募でいすみ市がトップだったと言いますが、それがそのまま決まるということ
でもありません。四国のある合併では昔からの郡の名が人気トップであったのですが、それを無視
して四国中央市という名前にし、反対運動が起こっています。新市名の公募なんて説明会と同じ事、
役人が私たちは民主的にやっているのですよという見せかけの手続きのひとつに過ぎないのです。
市役所は？外房市役所勝浦支所になって、いまある課が何分の一になってしまって、殆どの用事
は大原まででかけなくてはならなくなります。
そんな横暴が許されるのでしょうか？
それをやらかそうとしているのがいま、市役所や興銀の上でこそこそやっている合併協議会です。
市民が承諾もしていないのに、もう新市の名前まで募集しました。合併が決まってから考えたので
は間に合わないからと役人は言いますが、役人の世界は世の中の順序とは全く逆なのでしょうか。
民間では自分のところだけでは運営が難しくなってきた。ついてはまずリストラだ。職員数を減ら
して人件費を削減するしかない。それもやってみたけど旨く行かない。すると次は他社との合併。
合併をしていまよりもっとスリム化して体質を強化する。市の場合はどうでしょうか？リストラな
んて考えられますか？まず、やるだけのこと、できるだけのことをやってからの合併だと思いませ
んか？
もう、合併することはどこかで決まってしまっているとしか考えられません。
こんなふざけきった合併というものを市民の目から捉え直してみましょう。
そもそもの立ち上げからしていいかげんなものでした。
噂では大原の東電の職員が、同じ東電の電柱の地代で回っている興津のSさんに声をかけて「合併
のための法定協議会を設置して下さい。」という署名を集めました。確かに法律では有権者の５０分
の１の署名があれば法定協を設置しなければならないことになっています。勝浦の場合は興津のK
という人が請求代表者になり、去年７１４人の署名簿を出しました。ところがその中に本人が書い
ていないものや、他人のはんこを使ったりして７４人の無効が指摘され（A）、残りの６４０人の要
請で法定協が設置されました。その署名簿に異議のある人は申し出る機会があるのですが、その期
間はたった１週間、しかもそういうチェックができますから見て下さいという案内はたったの紙ペ
ラ１枚（B）で、それが張り出されている場所は市の職員でも知らないところ。それで鋲一個で案
内しているため紙がめくれて読めないようにしてあるのです。それはそうでしょう、ウソの署名を
すると罰則まである（C）のですからなるべくなら市民の目から隠す必要があったのです。
合併特例法では市議会に於ける協議会設置の審議に請求代表者が意見を述べることができることに
なっていますが、勝浦においてはKさんはしませんでした。自分が信念で合併を望むなら堂々と市
議会でその意見を述べるべきですがそうはしませんでした。また法定協にも委員として参加できる
ことが法に明記してあるのですが、夷隅郡市合併協議会規約（D）にはその存在さえ認められてい
ません。御用済みなのでしょう。
この法定協を作る時にも形ばかりの地区説明会を行いましたが、勝浦地区の場合など設置反対の意
見の方が多かったので、県への申請（E）にはその時の内容など一言も触れていません。
合併問題が話題になった時、勝浦には合併など前提にしないまちづくりが想定されていたのです。
それを他の町村にそそのかされて始まったのがこのとんでもない計画だったのです。
大原あたりの策謀にのってなんで勝浦を売り払おうとしたのでしょうか
いろいろな説があります。まずは新市庁舎の建設。これはおいしいことです。何処だっていいさ、
建てば潤う。こんな考えを持つ人はいるのです。人の不便など知ったことか。その代表例が地元勝
浦の市役所です。あんな山の上に建てやがってと不便に思う人はとても多いのです。前の役所では
手狭になったなんてのは理由になりません。手狭になって困ったのは自動車通勤をする市職員とい
う名の貴族だけ。彼等の自動車通勤を厳禁して役所に用事のある市民だけに駐車場を使わせればい
いのです。市の大きさに見合った市役所だったのです。市政を施行してから人口が増えてもいない
のに、市の職員ばかり、市の大きさが小さくなって行くのに反比例してどんどん増やした政策ミス
が手狭にしてしまったのです。
ところがいくらなんでもこの不況の中、新しい役所を建てるなんて言えば市民の反発は必定。断念
するしかありませんでした。当然ですが、結構なことです。
勝浦はある選挙で特例区になっています。勝浦を除く夷隅郡６２０００の人口で二人しか枠がない
その選挙で、勝浦は２３０００の人口しかないのに一人議会に出すことが出来るのです。これは大
変な不公平です。その特例が廃止されるようなのです。そうすると夷隅郡市で二人しか出せないこ
とになってしまうのです。
さあ、新しく作ろうとしている市の長には誰が相応しいでしょうか？やっぱり一番大きな、そして
ただ一つの市である勝浦の市長がなるのが当然でしょうか？ところがどっこいそうはいかないよう
なのです。
新庁舎は建設せずに既存のものを使うという方針は確定したようです。そしてそれは一番大きな勝
浦の現市役所ではなく、大原のものを使うというのが委員会の多数派だという報告がありました。
では新市長は。矢張り多数派からいけば勝浦市長ではないことは確かでしょう。勝浦市長は合併
に熱心ではなかったし、一番後から加わったのだし、では誰？大原の町長？夷隅の町長って誰なの？
そこに絶対的な切り札登場。夷隅郡市で３人の前述の選挙が２人しか出せないことになってしまう
のです。ジャーン。その一人を新市長にもっていけばどこもかも大団円。現職の市長や町長が誰が
なってもほかでは不満が残る。このジャーンで行けば現職はまあしょうがねえやと諦めるし、負け
るという恥も負わないで済む。一人はみ出てしまった二人枠も一人が抜けるのだからとってもご機
嫌。もしかこんなふざけたことが考えられているとしたら住民不在もいいところ。頭にきませんか？
誰が夢中になって合併、合併と騒いでいるかよーく考えてみましょう。
合併を止めさせるにはどうすればいいのか？
７月９日の市主催の説明会で質問が出ました。その質問に対して総務課長は「議会の議決による協
先日の市議選であなたの選んだ議員が合併に賛成であるか反対であるか知っていますか？彼等が合
併反対の議決をすれば、勝浦市は「いちぬけた」と宣言できるのです。そうすれば、大原や、大多
喜のための合併という魔の手から逃れることができるのです。
勝浦市の議員がしっかりしていればたった６４０の訳のわからない署名などおきなかったでしょう
し、法定協も立ち上げずに済んだのです。
この春の選挙であなたの投票で議員になれた人にすぐ会いに行って下さい。
あなたの選んだ議員はどっち派ですか？反対派ならば勝浦を売らないという意志でしょうから、勝
浦市民のために頑張れと声援を送りましょう。
万が一賛成派であるならば勝浦を他の町に売りたいという意志なのですから、市民のためなんぞの
きれい事は聞く必要はありません、勝浦を売ることであなた個人はどんなメリットがあるのかと聞
いてみて下さい。そしてそのおこぼれに自分もあずかれる可能性があるのかどうか聞きましょう。
おこぼれにあずかれそうもないならばフザケンナとそこで開き直ってしまいましょう。おこぼれが
欲しかったなんておくびにも出さず正論をぶつけてやって下さい。自分が投票した議員が勝浦を売
ったとなれば自分にとって末代までの恥、現大原の庁舎の庭に勝浦を売った功績者という石碑に名
前を刻まれることがそんなに名誉かと怒鳴りつけてやって下さい。二度とテメエなんかに入れねえ
ぞとどやしつけてやるべきです。
あなたの投票した議員がどっちつかずの状態にいるのなら我々市民を売りたいのかという次元で問
いつめましょう。勝浦を売った野郎という不名誉を負いたくないならば反対しかないだろう、いま
さら何が欲しいのかと問いつめて下さい。中間派でいればいつかは自分たちを取り込もうとして播
かれるエサの量が増えるだろう思って待っているのでしょうがもう時間がありません。決断をさせ
る時がきています。
我々の一票がどんな値打ちがあるのかを確認するのはいまをおいてほかにありません。
この合併は勝浦のためには全くなりません
いま合併反対の署名用紙が回っています。その主旨を読んでもわかるように、勝浦市民にとって、
この合併は何一つ良いことはありません。全て勝浦以外のための合併なのです。勝浦の懐を狙う夷
隅郡の他の町のため、いすみ鉄道の負担を地元に押しつけ自分は手を引きたい県のため、中央集権
を狙う政府のため。
合併反対の署名は勝浦がこんな隷属的な合併から離脱するように議員の人達に求めるものです。
たった６４０人の意味もわからない署名で勝浦は売り払われようとされているのです。圧倒的多数
の市民が反対すること、それによって反対派市議が勢いづくこと、賛成派が脅威を感じること、煮
え切らない派が反対派に回ることの効果は大変大きいと思います。
勝浦という名を、勝浦市民を売り払われることのないよう頑張りましょう。
勝浦を救う会
藤平市長に合併協議会の議長席からいちぬけたと言わせる会
合同ホームページ委員会
ご意見を掲示板にお寄せ下さい。
